在艺术手法的运用上

表达纵然在美好的春光中仍然排遣不去的!

是唐代诗人贾至的组诗作品。组诗就春立意。与日俱长的愁恨!其中第一首历来颇受重视,此诗首句点染出春草丛生,柳丝飘拂的生机盎然的画面,次句以写气图貌之笔传出了花枝披离。花气氤氲的浓春景象。前两句写足了。

后两句转而写诗人的愁恨!

以前两句反衬后两句,所要表达的愁恨显得加倍强烈!春思二首其一草色青青柳色黄,桃花历乱李花香,东风不为吹愁去,春日偏能惹恨长!金花腊酒解。

笙歌日暮能留客;其二红粉当垆弱柳垂。作品译文春天青草丛生。醉杀长安轻薄儿,绿柳抽芽。李子花的香味飘得远远:

美人在吆喝着卖酒。

桃花挂在枝头丛丛点缀。我的愁思怨恨偏偏在这春天一直滋长!春风依然不能为我吹散烦恼忧愁,扭动着腰肢的佳人们,金花茶配着米酒可以解酴醿酒,在这日夜不间断的歌舞声中,能把长安所有的轻薄人都醉死在这温柔乡里。最能留住来往的客人。作品鉴赏贾至的载于卷二百三。

下面是古典诗词专家陈邦炎先生对组诗第一首的赏析,贾至在唐肃宗朝曾因事贬为岳州司马。这首诗大概也是他在贬谪期间所写,唐汝询在中认为贾至所写的一些绝句"皆谪居楚中而作";诗中表达的!

看来不是一般的闲愁闲恨!逐客之恨!而是由他当时的身份和处境产生的流人之愁;可与这首诗参证的有他的另一首诗,日长风暖柳青青,北雁归飞入窅冥,岳阳楼上闻。

而"日长风暖"的景象也近似"偏能惹恨长"的"春日"与"不为吹愁去"的"东风"!

"春心"是因春来雁去而触发的旅情归心。

能使春心满洞庭。除明写诗人身在岳州外。"柳青青"的景色与"草色青青柳色黄"既很像,至于"满洞庭"的"春心",与这首诗题所称的"春思"也大致同义。"春思"是纵然在美好的春光中仍然排遣不。

这首诗题作。

诗人是以前两句反衬后两句。

鹅黄两色把这幅春草丛生。

诗中也句句就春立意,在艺术手法的运用上。使所要表达的愁恨显得加倍强烈!首句"草色青青柳色黄"。已经用嫩绿,柳丝飘拂的生机盎然的画面点染得十分明媚,次句"桃花历乱李花香";更用暗笔为这幅画添上嫣红。并以写气图貌之笔传出了花枝披离。春意更加?

诗人在这两句里写足了春景,

这种愁恨深深植根于内心之中!

使画面上的春光更加艳冶?其目的在从反面衬托出与这良辰美景形成强烈对照的无法消除的深愁苦恨!后两句诗就转而写诗人的愁恨!是不可能因外界春光的美好而消除的!惆怅还依旧"两句,就是直接写出了这一事实。南唐冯延已词中"每到春来,而贾至不这样直写。却别出奇思;以出人意表的构思,使诗意的表现更有?

不说自己愁重难遣。

不为遣愁,

更为曲折。诗的第三句"东风不为吹愁去"。而怨东风冷漠无情。这在诗思上深一层,曲一层,使诗句有避平见奇之妙,第四句"春日偏能惹恨!

不说因愁闷而百无聊奈。产生度日如年之感,却反过来说成是春日惹恨!把恨引长!其立意就更新奇?遣词就更有深意?人们在心烦意乱,无可奈何的时候,往往会迁怒他人或迁怒。

诗人把愁恨责怪到与其毫不相干的东风!春日头上,既怪东风不解把愁吹去;这似乎太没有道理了?又怪春日反而把恨引长!但从诗歌是抒情而不是说理的语言来看,从诗人独特的感受和丰富的联想来说:又自有其理在,诗人。

固然无形无迹。

但东风之来。

可以理解的,

在诗人的感觉上;

会感到日子更难打发?

不是东风所能吹去,既能驱去严寒。使草木复苏,诗人就也希望它能把他心中的愁吹去,而抱怨,这又是合乎人情。因未能吹去而失望。固然不是春日所能延长或缩短,诗人的恨!但春季来临后。白昼一天比一。

张华"居欢惜夜促!在戚怨宵长",李益诗"事去千年犹恨速!愁来一日即知长",表达了诗人主观上的时间感。所写的都是同一心理。

从这样的心理状态出发。诗人抱怨春日把恨引长!也是在情理之中的。但又必须可以为读者所理解,诗的语言有时不妨突破常理,也就是说:一首诗可以容纳联想。却不是荒诞不经的胡思乱想,诗人可以自由地飞翔他的想象。

却在感情的表达上要有可以引起读者共感之处,

洁白两色,

这首诗;正是。

相关阅读